viernes, 26 de abril de 2024, 19:53

El PP se pregunta qué ocurre con Eseval, "cuya disolución fue aprobada en Pleno pero que sigue inscrita en el registro mercantil"

|

IMG 20230208 WA0002



La portavoz del grupo municipal popular, Cándida Tercero, ha explicado la razón por la que presentó en el Pleno la reclamación de los presupuestos municipales de 2023 en relación a la empresa pública de suelo Eseval respecto a la que los populares se siguen preguntando qué ocurre con ella, ya que, a pesar de que una sesión plenaria aprobó su disolución en 2018, aún está inscrita en el registro mercantil.


Así, Tercero ha recordado que la empresa fue creada en 2007 y el Ayuntamiento puso al frente a Francisco Delgado, "por entonces abogado de Valdepeñas que trabajaba con empresas de la construcción y que haría de gerente de Urbanismo por un módico precio de 45.000 euros al año y al que se concedió ya su compatibilidad con su profesión como abogado".


En aquel Pleno de creación de Eseval el PP votó en contra, según Tercero, "porque era una empresa que sólo iba a beneficiar a unos pocos e íbamos a entrar en el mundo de la especulación urbanística y así ha sido; en vez de hacer vivienda pública para jóvenes, mayores y familias con pocos recursos, no hicieron nada que se conozca y que haya beneficiado a los vecinos o al Ayuntamiento".


De esta forma, ha recordado la portavoz del grupo municipal popular, "después de años de incapacidad, deciden llevarla a extinción y en un Pleno extraordinario al que asiste su actual concejal de Desarrollo Empresarial, Julia Cejudo, antes concejala del PP, acuerdan que se extinga y desaparezca y en lugar de llevarla a concurso de acreedores como cualquier empresa que no funciona, deciden que el Ayuntamiento sea el pagador de la fiesta, es decir, que los ciudadanos paguemos las consecuencias de su mala gestión".


En este sentido, Tercero lamenta que el Ayuntamiento no recibió nada por esa liquidación "pero sí perdió 48.000 euros que le debía la empresa, perdió 30.000 euros de capital social que habíamos aportado los valdepeñeros para constituirla y se hizo cargo de una deuda de 11.000 y otra de 5.000 euros por su disolución que seguramente se haya cobrado y el trabajo esté aún sin hacer porque la sociedad está vigente en el registro mercantil; nos moriremos pero Eseval seguirá existiendo".


Por lo tanto, para el PP "éste es uno de los ejemplos de los ruinosos negocios de este Ayuntamiento bajo la incompetencia de quienes lo representan", según Tercero, quien critica que en el Pleno se elevara como punto de urgencia a las 9:30 horas "para que a ningún grupo le diera tiempo a estudiar el asunto y por eso se tuvieron que abstener, porque era imposible saber que este asunto venía a Pleno por urgencia, pero así se hacen las cosas en este Ayuntamiento".


Por todo ello, Tercero ha asegurado que "mi compromiso es firme y cuando sea alcaldesa daré las órdenes que procedan para poder recuperar el patrimonio de los valdepeñeros para el patrimonio de los valdepeñeros lo que nunca debió salir del patrimonio de los valdepeñeros, en este caso Eseval".